http://danew.net/warship/ 1850-1950 사이의 군함들 이야기. ko Sun, 05 Feb 2012 07:31:25 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://danew.net/warship/attach/1/552764.jpg http://danew.net/warship/ 183 256 1850-1950 사이의 군함들 이야기. http://danew.net/warship/96#comment2249 제대로 보셨습니다. 현실적으로 플로트가 없는 육상기는 착수하는 순간 손상을 입을 가능성이 높고, 설령 착수에 성공했다고 하더라도 금방 가라앉을 수 밖에 없습니다. 따라서 별도의 착륙대책이 없는 한 위 운용법들은 1회용 운용을 전제했다고 할 수 있습니다. (???) http://danew.net/warship/96#comment2249 http://danew.net/warship/96#comment Mon, 23 Jun 2008 10:05:08 +0900 http://danew.net/warship/96#comment2248 간단한 질문에 사진까지 곁들인 훌륭한 답변을 주셔서 감사합니다. 한가지 더 질문을 드리자면 본문중 "파일럿만 회수"라는 것은 비행기는 버렸다는 말인가요? 아니면 '젖은 비행기도 회수"라는 것인가요? 저는 전자라고 생각합니다만... (wgundam) http://danew.net/warship/96#comment2248 http://danew.net/warship/96#comment Thu, 19 Jun 2008 11:30:44 +0900 http://danew.net/warship/96#comment2355 건담과 군함 관련하여 한가지 질문이 더 있습니다. 지온측에 보면 "그와진급 전함"이 나오는데, 보통 1번함의 이름 = XXX급 함으로 불리는 경우가 많은데, 실제 이 그와진급은 1번함은커녕, 아예 그와진급 그와진이라는 함 자체가 없더군요. 해군 전함의 네임쉽이 1번함이 아닌 경우도 간혹 있다고 하는데, 그러한 사례에 대해 알고계신 것이 있는지 궁금합니다. 급한 것은 아니라 단지 궁금해서 여쭙는 것이므로, 시간나실때 천천히 답변주셔도 됩니다. (wgundam) http://danew.net/warship/96#comment2355 http://danew.net/warship/96#comment Fri, 19 Sep 2008 14:45:38 +0900 http://danew.net/warship/96#comment6834 수고... (222) http://danew.net/warship/96#comment6834 http://danew.net/warship/96#comment Tue, 31 Jan 2012 17:04:53 +0900 http://danew.net/warship/96#comment6829 감사합니다 (skup złota) http://danew.net/warship/96#comment6829 http://danew.net/warship/96#comment Thu, 12 Jan 2012 09:48:01 +0900